Responsen från resultatutvärdering har sänts till e-tjänsten
19.05.2026
Under våren har STEA bedömt resultatrapporten för 496 understödsobjekt. Respons på de utvärderade rapporterna har skickats till de organisationer som rapporterat till e-tjänsten (asiointi.stea.fi) tisdagen 19.5.
Organisationer och stiftelser som fått riktat allmänt understöd (Ak-understöd) och allmänt understöd (Ay-understöd) rapporterar årligen om resultaten av verksamheten till STEA genom en resultatrapport. Rapporteringsskyldigheten är specifik för understödsobjektet. Den verksamhet som finansieras med projektunderstödet rapporteras till STEA efter projektets andra verksamhetsår.
I år rapporterar sammanlagt 723 organisationer till STEA om verksamheten år 2025. Resultatrapporterna utnyttjas vid STEA som en del av den årliga understödsprövningen.
Varje år får cirka 500 understödsobjekt av STEA en detaljerad bedömning av understödsobjektets resultat
I resultatbedömningen har verksamheten granskats med tanke på sju utvärderingsfrågor.
I fråga om verksamhetens inriktning och omfattning bedömer STEA
- Har verksamheten inriktats på den målgrupp som eftersträvas?
- Har rätt målgrupp nåtts (kvantitativt)?
- Stöder den genomförda verksamheten uppnåendet av de planerade resultaten?
När det gäller verifieringen av resultaten bedöms
- Stöder den insamlade informationen påvisandet av verksamhetens resultat?
- Har resultaten verifierats med de insamlade uppgifterna?
I fråga om de resultat som uppnåtts bedöms
- Har verksamheten lett till planerade resultat (resultat som baserar sig på insamlade uppgifter)?
Dessutom gör STEA en bedömning av hur de uppnådda resultaten förhåller sig till understödsobjektets understödsnivå.
När understödsanslagen minskar ökar vikten av resultat
Anslagen för STEA-understöden minskar med cirka en tredjedel 2027. I och med att understödsanslagen minskat betydligt har STEA också skärpt skalan för resultatbedömning. Understödsobjektets helhetsbedömning kan vara mycket god, god, tillräcklig, tillfredsställande eller svag.
En förutsättning för en god- eller mycket god-bedömning i helhetsbedömningen är att de uppgifter som rapporteras om verksamheten baserar sig på verifierad information som organisationen samlat in och att den insamlade informationen är relevant med tanke på organisationens mål för verksamheten och de resultat som eftersträvas.
Fördelning av resultatbedömningarna
Rapporteringsåret 2025, uppskattningen har lämnats till organisationen 19.5. 2026:
| Helhetsbedömning | Uppskattade understödsobjekt (totalt 496/1780) |
| Mycket god | 75 understödsobjekt |
| God | 185 understödsobjekt |
| Tillräckligt | 157 understödsobjekt |
| Tillfredsställande | 77 understödsobjekt |
| Svag | 2 understödsobjekt |
Mer information
- STEA, utvärderings- och beredningschef Niina Pajari, fornamn.efternamn@gov.fi
- Sini Seemer, specialsakkunnig, fornamn.efternamn@gov.fi
———————————————————————————————————
Rapportering och utvärdering av resultaten av understöden – STEA-understöden
• Social- och hälsovårdsorganisationerna är skyldiga att rapportera resultaten av den verksamhet som finansieras med statsunderstöd till STEA.
• Den systematiska prestationsrapporteringen inleddes 2013 (resultat- och konsekvensutredningar) och den nuvarande modellen för prestationsrapport har varit i bruk sedan 2020.
• Rapporteringen om projektunderstöd underlättades 2024. Resultaten av projektverksamheten rapporteras till STEA endast en gång under projektperioden.
• Blanketten för resultatrapporten utvecklades 2025 så att de mål som matats in i ansökan och uppgifterna om verksamhetens målgrupper automatiskt överförs till resultatrapporten.
• År 2026 har man vid STEA utvecklat praxis för utvärdering av resultaten och pilottestar en ny modell för utredning av resultaten.
• STEA har årligen ordnat utbildning för utvärdering av resultaten för de organisationer som får understöd. I utvärderingarna betonas utvecklingen av kompetensen i fråga om praxis för verifiering av resultat.
• Resultatet av den verksamhet som finansieras med understöden påverkar beviljandet av fortsatt understöd för understödsobjektet som en del av STEA:s helhetsprövning. När understödsanslagen minskar betydligt garanterar dock inte heller en god resultatbedömning i sig att fortsatt understöd föreslås för verksamheten.
Innehållet handlar om: